I batteri intestinali del tuo bambino potrebbero salvargli il cervello

10

Gli scienziati hanno finalmente le prove. I minuscoli insetti che vivono nella pancia di un neonato comunicano con gli interruttori genetici del corpo. Si scopre che questa conversazione è importante. Molto.

Una nuova ricerca mostra che lo sviluppo del microbioma intestinale e l’epigenetica (i controlli molecolari che attivano o disattivano i geni) sono intrecciati nei primi circuiti cerebrali. Nello specifico? Influenzano se un bambino finisce nello spettro autistico o viene diagnosticato con ADHD.

Nati con trilioni di microbi, i bambini iniziano immediatamente a colonizzare il loro intestino. Allo stesso tempo, gli interruttori molecolari si attivano, decidendo quali geni rimangono attivi. In precedenza, i ricercatori avevano studiato questi sistemi separatamente. Ora, grazie a un articolo pubblicato su Cell Press Blue, sappiamo che interagiscono. In tempo reale.

Francis Ka Leung Chan dell’Università cinese di Hong Kong lo dice semplicemente:

“Alcuni batteri sembrano offrire protezione… ciò suggerisce che potrebbero esserci dei modi per favorire lo sviluppo di un bambino attraverso la dieta”

Aspetta, cosa? Lasciatemelo ripetere. I batteri buoni potrebbero effettivamente contrastare i rischi genetici per le condizioni dello sviluppo neurologico.

I dati dietro i microbi

La squadra non si è limitata a indovinare. Hanno monitorato 571 bambini utilizzando il DNA dei cordoni ombelicali fin dalla nascita. È allora che i modelli epigenetici, in particolare la metilazione del DNA, vengono bloccati. Quindi hanno seguito 969 neonati, raccogliendo campioni di feci (perché è così che si studiano i microbiomi) a due, sei e dodici mesi. Anche i genitori sono stati campionati durante il terzo trimestre.

Quando i bambini hanno compiuto tre anni, i ricercatori hanno chiesto ai genitori di compilare liste di controllo comportamentali. L’obiettivo? Collegare i primi dati intestinali e i segni genetici ai tratti reali dell’ASD o dell’ADHD.

Ecco il kicker. L’epigenoma alla nascita del bambino non è stato influenzato dalla salute intestinale dei genitori. Nessuna correlazione lì. Ma le modalità di consegna? SÌ. Avere fratelli più grandi? SÌ. Allergie materne? Anche sì. I bambini nati tramite taglio cesareo avevano modelli distinti di metilazione del DNA legati alla funzione immunitaria e ai geni dello sviluppo del cervello. Inizio diverso, percorso diverso.

La metilazione modella la miscela microbica

L’epigenetica della nascita ha previsto quanto sarebbe diventato diverso l’intestino nel primo anno.

Se un bambino nasceva con alti livelli di metilazione nei geni immunitari responsabili dell’individuazione degli agenti patogeni, il suo microbioma intestinale tendeva ad essere meno diversificato entro il primo compleanno. Meno varietà. Meno resilienza.

Poi sono arrivati ​​i dati comportamentali.

Marcatori epigenetici specifici alla nascita erano correlati ai segni di ASD e ADHD all’età di tre anni. Roba standard finora, giusto? Ecco dove diventa strano. E speranzoso.

Due bug specifici sono emersi come protettori.

  • Se un bambino aveva il profilo di rischio ASD ma contraeva Lachnospira pectinosohiza , i segni avevano meno probabilità di manifestarsi.
  • Lo stesso per i rischi di ADHD, tranne per il fatto che il batterio protettivo era Parabacteroides distasonis .

Questi microbi agivano come ammortizzatori. Sono entrati in una conversazione che l’epigenetica aveva già avviato e hanno cambiato il volume.

La natura non ha inchiodato tutto

Hein Min Tun, co-autore senior, sottolinea che questo non è fatalismo. Solo perché i dadi genetici sono stati lanciati alla nascita non significa che il gioco sia finito.

“Abbiamo scoperto che si svolge una sorta di conversazione: il contesto epigenetico di un bambino… può influenzare il rischio… ma la presenza di alcuni batteri “buoni”… può intervenire.”

Il destino di tuo figlio è deciso nel momento in cui piange il primo pianto? Assolutamente no.

Siew Chien Ng vede una strada da seguire. Non solo osservazione, ma intervento. Sta parlando di probiotici mirati. O forse bioterapici vivi. L’idea è semplice. Supporta presto i bug buoni. Aiuta il cervello a svilupparsi lungo una traiettoria più sana.

Naturalmente, il lavoro di laboratorio non è finito. Questi ricercatori stanno ancora monitorando questi ragazzi. Effetti sulla salute a lungo termine? Sconosciuto per ora. Si attende la conferma del laboratorio.

Ma le implicazioni sono pesanti.

Dieta. Probiotici. Tempistica.

Se riuscissimo a mappare quali insetti combattono quali rischi, potremmo effettivamente riscrivere il copione dello sviluppo per la neurodivergenza. Non curarlo necessariamente, ma forse… dargli una spintarella.

Chi mangerà i probiotici stasera? 🦠