L’American Medical Association (AMA) condurrà una nuova revisione indipendente sull’efficacia del vaccino per l’influenza, il COVID-19 e l’RSV questo autunno, riempiendo un vuoto critico lasciato dal recente allontanamento del governo degli Stati Uniti dalle raccomandazioni basate sull’evidenza. Questa mossa senza precedenti arriva dopo anni di guida coerente da parte delle agenzie sanitarie federali, ora vacillanti sotto la guida di Robert F Kennedy Jr, attuale segretario del Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) degli Stati Uniti e noto sostenitore della lotta ai vaccini.
Abbandono del processo scientifico da parte del governo
Per decenni, il Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione (ACIP) è stato il portabandiera della politica vaccinale degli Stati Uniti. Questo comitato valutava regolarmente i dati scientifici e formulava raccomandazioni ai Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), che poi informavano le politiche sanitarie statali e locali. Tuttavia, questo sistema è “di fatto crollato” poiché le riunioni dell’ACIP sono state afflitte da disinformazione, portando a voti discutibili.
Le recenti decisioni includono la fine delle raccomandazioni universali per il vaccino contro l’epatite B alla nascita e il ridimensionamento dei consigli sui vaccini antinfluenzali con timerosal, nonostante decenni di comprovata sicurezza. A gennaio, l’HHS ha anche smesso improvvisamente di raccomandare un terzo dei vaccini di routine per l’infanzia, senza consultare l’ACIP o il pubblico. Anche lo sviluppo del vaccino è stato soffocato, con notizie secondo cui alti funzionari hanno annullato la decisione degli scienziati della Food and Drug Administration (FDA) di limitare le vaccinazioni contro il COVID-19 e bloccare la revisione di un vaccino antinfluenzale potenzialmente più efficace di Moderna.
La posta in gioco: aumento del rischio di malattie
Le conseguenze di questo cambiamento sono gravi. Circa da 30.000 a 40.000 americani muoiono ogni anno a causa dell’influenza, anche con i vaccini esistenti. Gli esperti avvertono che l’abbandono della guida scientifica potrebbe aumentare drasticamente questo numero. Come sottolinea Shaughnessy Naughton di 314 Action, “Pensa a cosa succederebbe se non ne avessimo. Questa è una minaccia quando hai un ministro della sanità che è così ostile alle prove e alla scienza.”
Una risposta del settore privato
L’AMA sta collaborando con il Vaccine Integrity Project (VIP), con sede presso l’Università del Minnesota, per condurre revisioni rigorose e indipendenti dei dati sui vaccini. La precedente valutazione del VIP su oltre 16.000 studi ha riscontrato ottimi risultati in termini di sicurezza ed efficacia per i vaccini esistenti, rafforzando la necessità di una protezione continua contro le malattie prevenibili. L’AMA terrà riunioni mensili con altri gruppi professionali per fissare domande di ricerca e sviluppare un quadro per la valutazione delle prove.
L’AMA afferma di avere il “dovere” di garantire che il pubblico americano abbia accesso a un processo di revisione dei vaccini basato sull’evidenza, dato l’attuale stato di inazione del governo.
La situazione rappresenta un crollo fondamentale nella leadership della sanità pubblica. La risposta della comunità medica evidenzia l’urgente necessità di rigore scientifico nella politica dei vaccini, soprattutto perché le malattie prevenibili rappresentano una continua minaccia per la salute pubblica.
