Быстро развивающаяся область нейротехнологий, часто сравниваемая с “Диким Западом”, привлекает все большее международное внимание и призывы к разработке этических руководящих принципов. В ответ ЮНЕСКО приняла свод глобальных стандартов, направленных на регулирование этого бурно развивающегося сектора – сектора, который использует данные из мозга и нервной системы. Этот шаг отражает растущую обеспокоенность потенциальными рисками и преимуществами технологий, способных влиять и интерпретировать активность мозга.
Что такое нейротехнологии и почему возникла такая срочность?
Нейротехнологии охватывают широкий спектр инструментов и методов, взаимодействующих с нервной системой. От сложных интерфейсов “мозг-компьютер” до потребительских устройств, таких как наушники, заявляющие о способности считывать активность мозга, и очки, отслеживающие движение глаз, область переживает стремительные инновации и значительные инвестиции. Недавние достижения в области искусственного интеллекта (ИИ) значительно расширили возможности декодирования сложных данных мозга, что ускоряет необходимость ответственного надзора.
«Никакого контроля нет», – заявила директор ЮНЕСКО по биоэтике Дафна Фейнхольц. «Нам необходимо информировать людей о рисках, потенциальных преимуществах, альтернативах, чтобы люди имели возможность сказать: “Я принимаю, или я не принимаю”».
Этические стандарты ЮНЕСКО: Рамочные условия для ответственных инноваций
Новые стандарты ЮНЕСКО представляют собой проактивный шаг к обеспечению этичного развития и применения нейротехнологий. Они определяют новую категорию данных – «данные мозга» – и предлагают исчерпывающий список из более чем 100 рекомендаций, начиная с защиты прав человека и заканчивая рассмотрением потенциально футуристических сценариев. Сюда входят опасения по поводу того, что компании могут использовать нейротехнологии для подсознательной рекламы во время сновидений.
Генеральный директор ЮНЕСКО Одри Азулай подчеркнула важность соблюдения баланса между стимулированием инноваций и защитой прав человека, заявив, что новые стандарты «закрепят неприкосновенность человеческого разума».
Инвестиции, регулирование и возникающие опасения
В последние годы в нейротехнологические предприятия было вложено несколько миллиардов долларов. Примеры варьируются от инвестиций Сэма Альтмана в Merge Labs до разработки Meta браслета, позволяющего пользователям управлять устройствами через считывание движений мышц. Этот приток инвестиций вызвал волну усилий по регулированию. Всемирный экономический форум недавно призвал к созданию ориентированной на конфиденциальность структуры, а сенатор США Ча́к Шумер представил «Mind Act». Несколько штатов США также предприняли шаги по защите «данных мозга».
Ключевым фактором, стимулирующим эти регуляторные усилия, является защита личных данных. Стандарты ЮНЕСКО явно касаются необходимости «ментальной конфиденциальности» и «свободы мысли».
Однако некоторые критики выражают скептицизм, полагая, что законодательные инициативы часто подпитываются дистопическими опасениями и могут непреднамеренно затруднять многообещающие медицинские достижения. Юрист Кристин Мэттьюс, специализирующаяся на вопросах конфиденциальности разума, предполагает, что страх чтения мыслей часто оторван от реальных потенциальных вредов.
История нейротехнологий: от ЭЭГ до интерфейсов на базе ИИ
Хотя основные принципы нейротехнологий существуют более века – с изобретением электроэнцефалограммы (ЭЭГ) в 1924 году – нынешний виток инноваций обусловлен способностью ИИ обрабатывать огромные объемы данных. ИИ значительно увеличил потенциал интерпретации активности мозга, поднимая новые вопросы конфиденциальности.
Потенциальные медицинские применения нейротехнологий на базе ИИ существенны. Недавние прорывы включают интерфейс “мозг-компьютер” на базе ИИ, позволяющий парализованному пациенту декодировать речь, и исследования, предполагающие, что в будущем ИИ, возможно, сможет реконструировать изображения из сосредоточенного мышления. Однако Мэттьюс предостерегает от того, чтобы ажиотаж затмевал внимание к реальным рискам.
Определение масштаба: Предупреждающий знак в отношении «данных мозга»
В то время как потребительские устройства вызывают вполне оправданные опасения по поводу конфиденциальности – основное внимание, уделяемое стандартам ЮНЕСКО – Мэттьюс предполагает, что концепция «данных мозга» может быть слишком широкой. Необходимо сосредоточиться на таких действиях, как монетизация данных мозга и их использование для поведенческой рекламы, а не на попытках регулировать все данные, связанные с мозгом. Слишком широкое законодательство, по ее мнению, рискует подавлять инновации, не решая наиболее важных проблем.
Текущее состояние нейротехнологий сосредоточено на улучшении интерфейсов «мозг-компьютер» и распространении потребительских устройств, которые уже вызывают опасения по поводу конфиденциальности. Усилия ЮНЕСКО по созданию глобальных стандартов направлены на обеспечение ответственного и этичного развития этой мощной технологии, защиту прав человека, позволяя при этом продолжать научный прогресс.
