Основи політики продовольчої безпеки похитнулися: широко цитована статистика щодо меліорації землі не підтверджується

6

Одна з ключових статистичних даних, яка використовувалася для формування сільськогосподарської політики та керівництва науковими дослідженнями протягом понад півстоліття, зараз піддається пильній перевірці. Нещодавнє дослідження, опубліковане в журналі PNAS Nexus, показує, що твердження про те, що зрошуване землеробство виробляє 40% світового врожаю та споживає 70% прісної води, базується на сумнівних доказах, які в основному поширюються через плітки, а не через точну аналітику даних.

Ці широко цитовані статистичні дані пронизують понад 3500 документів, від наукових статей до аналітичних записок, формуючи глобальні дискусії про продовольчу безпеку та управління водними ресурсами протягом десятиліть. Однак походження та достовірність цих цифр досі залишаються невідомими. Дослідники з Університету Бірмінгема, які провели це нове дослідження, виявили, що приголомшливі 98,5% робіт, у яких цитуються ці відсотки, не надають необроблених даних для їх підтвердження. Багато хто просто цитує попередні роботи, не перевіряючи довідкову інформацію або навіть явно не згадуючи цифри 40:70.

Доктор Арнальд Пуйл, провідний автор дослідження та доцент Бірмінгемського університету, пояснив, що поширеність неперевірених тверджень може бути пов’язана з їхньою простотою та емоційним впливом. «Цифри легко засвоїти, вони передають чітку картину складних проблем», — сказав доктор Пуї. «Але реальні проблеми у збалансуванні виробництва їжі та використання води часто суперечать таким спрощеним уявленням».

Роль зрошення: більше нюансів, ніж показують цифри

Крім того, дослідження виявило значну мінливість поточних даних щодо впливу зрошення як на продовольчу безпеку, так і на споживання води. Оцінки частки світових посівів, отриманих за рахунок зрошення, коливаються від 18% до 50%, а частка забору води коливається в широкому діапазоні від 45% до 90%. Ці цифри вважаються консервативними, тобто фактичні цифри можуть відрізнятися.

Сет Н. Лінга, доктор філософії в Університеті Бірмінгема та співавтор дослідження, підкреслив цю неоднозначність: «Дані малюють суперечливу картину. Зрошення може розглядатися як невідповідне для світового виробництва їжі або абсолютно необхідне; воно може бути надзвичайно неефективним з точки зору споживання води або напрочуд ефективним».

Цей брак ясності є критичним, оскільки світові лідери збираються на COP30 у Бразилії, щоб обговорити актуальні екологічні проблеми. Доктор Пуї стверджує, що ця нова увага до основ довгострокових припущень щодо рекультивації є своєчасною та життєво необхідною. «Важливо критично аналізувати дані, які лежать в основі рішень щодо політики продовольчої безпеки, особливо тих, що стосуються використання води», — підкреслює він.

Дослідження закликає до більшої прозорості та суворості у кількісному визначенні ролі зрошення у світовому сільському господарстві. У майбутньому і політики, і дослідники повинні вимагати більш надійних доказів для прийняття рішень щодо використання життєво важливих ресурсів, таких як вода, забезпечуючи їх ефективний розподіл для задоволення потреб у продовольстві та цілей екологічної стійкості.