Прагнення до сенсації призвело до дивного видовища: перевірки ДНК Адольфа Гітлера для телевізійного документального фільму. Хоча цей жест може привернути увагу, наукова цінність сумнівна, а наслідки тривожні. Йдеться не про епохальне відкриття, а про експлуатацію історії заради розваги.
Сенсація за лаштунками науки
Channel 4 у своєму фільмі «ДНК Гітлера: План диктатора» отримав зразок фрагмента закривавленого дивана, на якому Гітлер помер у 1945 році. Хоча Y-хромосома виглядає справжньою, вік зразка вносить прогалини в геном. У документальному фільмі стверджується, що ці докази «змінять наше розуміння Гітлера», але це перебільшення.
Головна проблема полягає в неявному генетичному детермінізмі – ідеї, що Гітлер був приречений на зло через свої гени. У документальному фільмі це прямо не стверджується, але навіть сама назва це натякає. Це все одно, що сказати, що клони Гітлера неминуче повторять його звірства. Однак дослідження близнюків, у яких порівнювали однояйцевих близнюків (з однаковою ДНК), показують, що спадковість злочинності становить менше 50%. Більшість клонів не обов’язково стануть монстрами.
Межі генетичного передбачення
Наше розуміння геному людини все ще поверхове. Нам важко точно передбачити навіть такі прості риси, як колір очей, не кажучи вже про складні моделі поведінки. Генетичне тестування може ідентифікувати варіанти, пов’язані з такими захворюваннями, як аутизм, але полігенні оцінки (оцінки ризику) ненадійні. Високий бал не гарантує діагнозу через фактори навколишнього середовища, помилкові асоціації та неповні знання про геном.
У документальному фільмі стверджується, що геном Гітлера має високі оцінки щодо аутизму, шизофренії, біполярного розладу та СДУГ. Але діагностувати історичних діячів за генетичними даними безглуздо. Ці стани не пояснюють його дії. Як зазначає Саймон Барон-Коен, жорстоке виховання Гітлера набагато важливіше.
Міф про генетичне зло
Приписуючи тиранію Гітлера генетиці, ігнорується важливий момент: диктатори не діють у вакуумі. За нього голосували мільйони, політики допомогли йому прийти до влади, а чиновники втілювали його політику в життя. Справжнє питання полягає не в тому, чому він був злим, а в тому, чому ми дозволили йому захопити владу.
Твердження документального фільму про те, що Гітлер міг мати синдром Каллмана (що впливає на статевий розвиток), не має значення. Історичні записи вже підтверджують його неопущене яєчко. Генетика не додає нічого нового.
Небезпечні наслідки
Тестування ДНК Гітлера підтверджує небезпечну ідею про те, що він був виключно злим і єдиним відповідальним за Голокост. Це ігнорує системні збої, які дозволили йому піднятися до влади. Диктатори не рідкість, і ніхто не досягає успіху без широкої підтримки.
Приписування зла генетиці загрожує стигматизацією таких психічних розладів, як аутизм і шизофренія. Документальний фільм не пропонує нових ідей, а лише повторює те, що ми вже знаємо про Гітлера.
Підсумовуючи, аналіз ДНК Гітлера є сенсаційним трюком, який нічого не додає до нашого розуміння історії чи генетики. Це зміцнює небезпечні міфи про зло, відволікає від системних збоїв і створює ризик стигматизації психічних захворювань. Прагнення до розваг не повинно відбуватися за рахунок історичної точності чи наукової чесності.
