Gostamos de imaginar que o trabalho de um ator oferece um meio-termo entre a pobreza e a riqueza extrema. Você recebe um crédito, é pago e, se tiver sorte, pode até se aposentar em uma casa de praia em uma ilha remota. Mas essa ilusão é destruída quando a rede cancela o programa. Um personagem secundário em uma comédia de nicho pode realmente financiar um estilo de vida tropical com seus resíduos?
A resposta curta é “não”. A resposta longa é complicada, burocrática e muitas vezes decepcionante.
Na indústria televisiva, esses pagamentos pós-programa são conhecidos como pagamentos residuais. Eles entram em ação sempre que um programa é retransmitido, vendido para distribuição, lançado em DVD ou compartilhado em uma plataforma de streaming. Essas regras não são definidas apenas pelo estúdio. Eles são regulamentados pela SAG-AFTRA (Screen Actors Guild – Federação Americana de Artistas de Televisão e Rádio). Pense neles como cobradores de impostos pela fama, da mesma forma que a BMI e a ASCAP lidam com os royalties da música.
A matemática por trás do dinheiro
SAG-AFTRA usa uma fórmula estrita para determinar o pagamento. Os contratos são importantes. O tamanho do personagem é importante. O mercado em que o programa é transmitido é importante. Mas o tempo é inimigo da renda residual.
A estrutura de taxas foi projetada para desaparecer. As primeiras reprises são as mais gratificantes. Até a 13ª reprise, seu cheque será reduzido para 5% do preço original do episódio. Esses 5% permanecem iguais para sempre, mas começam pequenos.
Além disso, você geralmente precisa ser um executor principal para receber o pagamento. Atores de fundo, os stormtroopers anônimos de The Mandalorian ou os membros da multidão em um processo criminal. Eles trabalham, são pagos pelo dia e pronto. Os restos são reservados para rostos com nomes nas legendas.
A Ilusão dos ‘Amigos’
É aqui que a matemática deslumbra. Veja o elenco de Friends, por exemplo. Esta é uma pedra de toque cultural, uma enorme produção que se repete há décadas.
Se as seis estrelas fossem pagas estritamente de acordo com a taxa padrão SAG-AFTRA para 236 episódios, o lucro líquido de cada episódio seria de cerca de US$ 10.000. Multiplique isso pelo número de reprises e cada ator teoricamente receberia US$ 2,36 milhões.
No entanto, eles não ficaram “padrão”. eles negociaram. Os acordos com o elenco de “Friends” supostamente geram quase US$ 20 milhões por ano em receita de distribuição. Isto é uma anomalia. Esta é a exceção que confirma a regra.
A realidade de outras pessoas
Para a maioria dos intervenientes, o resíduo foi um erro de arredondamento.
Dawn Wells, mais conhecida por seu papel como Mary Ann em Gilligan’s Island, dissipou esse mito em 2016. Ela ressaltou que, embora houvesse reprises intermináveis, os atores não receberam a maior parte do dinheiro. Diz-se que o produtor Sherwood Schwartz ganhou US$ 90 milhões com a distribuição da série. Elenco? Quase um centavo.
Depois, há os pequenos jogadores.
Drake é agora uma estrela global, mas começou como ator adolescente em Degrassi: The Next Generation. Em 2016, ele postou uma foto do cheque residual real. O preço é 8,25 CAD (cerca de US$ 6,58). com orgulho sarcástico, ele notou que o “dinheiro Degrassi” ainda está entrando. A quantia não dava nem para comprar o almoço, muito menos uma casa de férias.
Jeff Cohen deu um passo adiante. Ele recebeu um cheque residual de $0,67. Ele não depositou. Ele o levou para um bar chamado Maeve’s Re$iduals. A política do bar é que qualquer pessoa com um cheque SAG-AFTRA de US$ 1 ou menos receba uma bebida grátis.
Então você pode viver de resíduos? A menos que você seja um negociador mestre ou um dos poucos líderes de um sucesso globalmente dominante. Para outros, resíduos não compram liberdade. Eles compraram uma cerveja. Em alguns casos, isso é tudo que você precisa.
