Опублікований у 1925 році роман Ф. Скотта Фіцджеральда “Великий Гетсбі” – це не просто історія кохання. Це заплутана мережа лояльності, зради та моральної неоднозначності. У центрі цього хаосу стоїть Нік Каррауей, оповідач, який стверджує, що стриманий і не схильний до засудження. Але це негаразд. На той час, як чорнило висохне на останній сторінці, Нік стає активним учасником деяких найруйнівніших подій в американській літературі.
Його залучення починається з його сусіда, таємничого мільйонера Джея Гетсбі. Нік влаштовує зв’язок між Гетсбі та його заміжньою кузиною, Дейзі Бьюкенен. Це не пасивне спостереження. Нік – це клей, який утримує цей роман разом. Він підвозить Гетсбі до будинку Дейзі. Він організовує їхню зустріч. Він спостерігає, як вони відроджують романтику, яка була у сплячці п’ять років. Тим самим він стає співучасником руйнування шлюбу Бьюкененов.
«Я один із небагатьох чесних людей, яких я коли-небудь знав».
Нік вимовляє цю фразу. Він бреше.
Його власне романтичне життя також сповнене проблем. Допомагаючи Гетсбі домагатися Дейзі, Нік вступає в його зв’язок з Джордан Бейкер. Вона професійна гольфістка та близька подруга Дейзі. Ці відносини холодні та усунені. У них немає відчайдушної пристрасті, яка характеризувала возз’єднання Гетсбі та Дейзі. Вони порожні. Нік залишається в цих відносинах через нудьгу та близькість. Він незадоволений цим зв’язком, але все одно залишається в ньому заплутаним.
Роман оголює порожнечу багатої еліти через ці стосунки. Гетсбі любить ідеалізовану версію Дейзі. Дейзі любить безпеку, яку їй пропонує її чоловік Том. Нік не любить ні того, ні іншого, але він виявляється втягнутим у їхню орбіту. Він хоче вірити, що він окрема від них особистість. Але це негаразд.
Наприкінці історії Нік втрачає ілюзії. Він їде з Нью-Йорка. Він повертається до Середнього Заходу. Він бачив надто багато. Зв’язок з Гетсбі та Дейзі позбавила його віри в Американську мрію. Відносини з Джорданом показали йому порожнечу сучасних романтичних зв’язків.
Фіцджеральд не знімає вину з Ніка. Він робить нас співучасниками. Ми читаємо від першої особи Ніка. Ми довіряємо його голосу. Але ми також бачимо його недоліки. Він герой. Він свідок, який вважав за краще відвернутися, коли було вже надто пізно.
