La Cour suprême n’a pas seulement fait pencher la balance. Dans l’affaire Louisiana c. Callais en avril dernier, ils ont démantelé l’épine dorsale de la loi de 1965 sur le droit de vote. Les États ne peuvent plus prendre en compte la race dans les cartes de redécoupage. Cela semble légal, voire même aride, mais l’impact est immédiat. Chaotique.
Les États du Sud évoluent rapidement. Tennessee, Alabama – ils ont déjà commencé à effacer les districts à majorité noire. Le résultat est un désastre avant les élections de mi-mandat. Kai Wright s’assoit avec Stacey Abrams pour analyser les retombées.
Abrams n’est pas étranger à ce métier. Ancienne dirigeante de la minorité de Georgia House, aujourd’hui militante acharnée pour le droit de vote, elle voit clairement le conseil d’administration. Elle qualifie ce geste de « maléfique ».
Pas « malheureux ». Pas « préoccupant ». Mal.
Selon elle, la stratégie est simple. Communautés de fractures. Dispersez les graines du pouvoir politique.
« Notre travail est de grandir. »
Y a-t-il autre chose à dire que cela ? La carte est dessinée pour exclure. La réponse est de s’étendre. Engager davantage d’électeurs dans la machinerie démocratique malgré les engrenages cassés. Abrams estime que la voie à suivre ne passe pas par des manœuvres juridiques qui ne sont plus disponibles, mais par le volume pur. Participation.
Elle pense que le système va à l’encontre de la cohésion. Le tribunal dit de détourner l’attention de la race. Les États disent alors détourner le regard du pouvoir. Abrams dit de regarder le bulletin de vote.
C’est une porte ouverte, presque fermée maintenant, mais elle entre quand même. Les graines sont dispersées, bien sûr. Mais les racines trouvent des fissures.
« Ils ont fracturé les communautés… nous allons grandir. »
