Верховний суд не просто порушив рівновагу. У квітні у справі Луїзіана проти Калласа він знищив основу закону про захист виборчих прав 1965 року. Штатам більше не можна враховувати расовий фактор під час переписування виборчих округів. Звучить юридично сухо, майже бюрократично, але наслідки негайні. І хаотичні.
Південні штати діють швидко. Теннессі, Алабама — вони вже почали ліквідувати округи із чорношкірою більшістю. У результаті перед проміжними виборами панує повна плутанина. Кай Райт розмовляє зі Стейсі Ейбрмс, щоб розібрати всі наслідки цього рішення.
Ейбрмс знає, що таке наполеглива праця. Колишній лідер меншості у Палаті представників Джорджії, нині непримиренний активіст за виборчі права, вона бачить усю картину цілком. Вона називає цей крок «злим».
Чи не «нещасним». Чи не «викликає стурбованість». Злим.
На її думку, стратегія проста. Роздробити спільноти. Розсіяти насіння політичної влади.
«Наше завдання – зростати».
Чи можна щось додати до цих слів? Карта намальована так, щоб унеможливити. Відповідь – розширення. Залучення більшої кількості виборців у механізми демократії, незважаючи на зламані шестерні. Ейбрмс вважає, що шлях вперед лежить не через юридичні маневри, які недоступні, а через чистий обсяг. Участь.
Вона вважає, що система спрямована проти згуртованості. Суд каже: дивіться убік від раси. Штати відповідають: тоді дивіться у бік влади. Ейбрмс каже: дивіться на бюлетень для голосування.
Двері відчинені, але зараз її в основному зачиняють, і вони все одно входять. Насіння розсіяне, безумовно. Але коріння знаходять тріщини.
«Вони розтрощили спільноти… ми зростатимемо».
