Devi aver visto i film. L’eroe guida il camion sotto l’imbuto rotante, lancia un contenitore contenente esplosivo e il tornado si dissipa in un vento innocuo. È oro cinematografico. È anche del tutto impossibile.
L’idea di combattere un tornado con potenti esplosivi sembra una soluzione logica a una violenta tempesta, ma la matematica e la meteorologia dicono il contrario. Secondo l’Istituto Max Planck di Meteorologia di Amburgo, il concetto fallisce su due livelli fondamentali: imprevedibilità e pura forza.
Problema di tempistica
Per prima cosa parliamo di tempistica. I tornado sono notoriamente imprevedibili. Non seguono il copione. Il loro sviluppo è solitamente accompagnato da un caotico miscuglio di variabili meteorologiche: cambiamenti del wind shear, improvvisi cali di temperatura e forti tempeste convettive.
A causa di questa complessità, gli scienziati possono solo fare stime approssimative di dove e quando si formerà un tornado. La traiettoria esatta di una nuvola a imbuto non può essere prevista con la precisione necessaria per posizionare una bomba al suo centro. Se sai che il tornado è lì e dove sta andando, probabilmente si è già spostato. Un attacco a raffica mirato richiede estrema precisione. La meteorologia offre solo stime vaghe. Il divario tra i due è troppo grande per essere colmato.
Il problema dell’energia
Anche se avessi una sfera di cristallo in grado di prevedere la posizione e il movimento esatti di un tornado, dovresti comunque affrontare un altro ostacolo: la forza.
I tornado sono incredibilmente potenti. Non sono strutture fragili che possono essere distrutte da un’esplosione locale. Per distruggere effettivamente la struttura a vortice di un tornado sarebbe necessaria una quantità astronomica di energia esplosiva.
Una carica standard di livello militare probabilmente scomparirebbe semplicemente nel nulla. L’energia rilasciata da alcune bombe sarebbe trascurabile rispetto all’energia generata dalla tempesta. L’esplosione “si sarebbe verificata in modo inefficace”, come dicono gli scienziati. Provocherebbero molto rumore e detriti, ma il tornado continuerebbe a girare.
Attuali direzioni di ricerca
Questa non è solo una affermazione teorica. Ci sono istituti negli Stati Uniti e altrove che studiano attivamente i tornado. Il loro obiettivo non è la distruzione. È comprensione.
Gli scienziati si concentrano sulle previsioni. Come possiamo dare alle persone più tempo per raggiungere un rifugio? Come possiamo migliorare i sistemi di allarme? La ricerca riguarda la sopravvivenza, non il combattimento. L’idea di neutralizzare un tornado è un mito. Il fatto è che stiamo ancora imparando a leggere il cielo abbastanza bene per essere sicuri.
Non possiamo far esplodere la tempesta. Possiamo solo cercare di toglierlo di mezzo.
