Скільки насправді заробляють телевізійні актори від повторних показів?
Ми любимо уявляти, що робота актора є «золотою серединою» між злиднями та екстремальним багатством. Ви отримуєте згадку в титрах, отримуєте оплату, і якщо вам пощастить, можете навіть піти на пенсію в будиночок на пляжі на віддаленому острові. Але ця ілюзія руйнується, коли мережа скасовує серіал. Чи може другорядний персонаж у нішевій комедії реально забезпечити собі тропічний спосіб життя за рахунок роялті (residuals)?
Коротка відповідь: “ні”. Розгорнута відповідь складна, бюрократизована і часто розчаровує.
У телевізійній індустрії ці виплати після завершення показу серіалу називаються residual payments (виплати за повторне використання). Вони виникають щоразу, коли серіал транслюється повторно, продається в синдикацію, випускається на DVD або публікується на стримінговій платформі. Ці правила встановлюються як студією. Вони регулюються SAG-AFTRA (Гільдія кіноакторів – Американська федерація теле- та радіохудожників). Можна вважати їх збирачами податків за славу, як і BMI і ASCAP займаються музичними роялті.
Математика грошей
SAG-AFTRA використовує строгу формулу визначення виплат. Важливими є контракти. Важлива роль персонажа. Важливим є ринок, на якому транслюється програма. Але час є ворогом прибутку від роялті.
Структура гонорарів влаштована те щоб поступово зменшуватися. Перші повторні покази приносять найбільший прибуток. До 13-го повторного показу ваш чек скоротиться до 5% від початкової вартості епізоду. Ці 5% залишаються незмінними назавжди, але початкова сума мала.
Крім того, для отримання виплат ви зазвичай маєте бути основним виконавцем (principal performer). Актори масовки, безіменні штурмовики з «Мандалорця» чи глядачі у кримінальному процедуралі. Вони працюють, отримують оплату за день і на цьому все. Решта призначена для осіб з іменами у титрах.
Ілюзія «Друзі»
Тут математика засліплює. Візьмемо, наприклад, акторський склад серіалу «Друзі». Це культурний орієнтир, масштабне виробництво, яке повторюється десятиліттями.
Якби шість зірок отримували оплату за стандартною ставкою SAG-AFTRA за 236 епізодів, чистий прибуток за кожен епізод становив би близько 10 000 доларів. Помножте це на кількість повторних показів і кожен актор теоретично отримав би 2,36 мільйона доларів.
Однак вони не отримували стандартну ставку. Вони вели переговори. Повідомляється, що угоди акторського складу “Друзів” приносять майже 20 мільйонів доларів на рік від синдикації. Це аномалія. Це виняток, що підтверджує правило.
Реальність інших людей
Більшість акторів роялті були просто похибкою при округленні.
Донна Веллс, найбільш відома своєю роллю Мері Енн у серіалі «Острів Гіллігана», розвіяла цей міф у 2016 році. Вона зазначила, що хоча повторні покази йшли нескінченно, актори не отримували основну частину грошей. Говорять, що продюсер Шервуд Шварц заробив 90 мільйонів доларів на синдикації серіалу. Актори? Майже ні цента.
А потім є другорядні виконавці.
Дрейк став світовою суперзіркою, але розпочав свою кар’єру як підлітковий актор у серіалі “Degrassi: The Next Generation”. 2016 року він опублікував фотографію реального чека на роялті. Сума становила 8,25 CAD (близько 6,58 USD). З саркастичною гордістю він зазначив, що “гроші від Degrassi” все ще надходять. Ця сума була недостатньою навіть для обіду, не кажучи вже про будинок для відпустки.
Джефф Коен пішов далі. Він отримав чек на роялті у розмірі 0,67 долара. Він не вніс його на рахунок. Він приніс його до бару під назвою Maeve’s Re$iduals. Політика бару така: будь-хто, хто має чек SAG-AFTRA на суму 1 долар або менше, отримує безкоштовний напій.
Тож чи можна жити на роялті? Якщо ви не майстер переговорів або один з небагатьох провідних акторів ансамблю у глобальному хіті. Для решти роялті не купують свободи. Вони купують пиво. У деяких випадках цього достатньо.
